與小女兒談談這個宇宙 – 黑洞 II

我說：”今天我的一個同事突然寫了一封mail給我，關於佛教在三千年前就已經明明白白的告訴了我們這個世界的組織。”

她說：”你的同事為什麼會突然寫給你這個東東啊?”

我說：”我和他在電梯裡遇到，問他最近還研不研究魔術，因為他以前曾在我們年終晚會上表演過魔術。然後他就告訴我他現在正在研究佛經，所以他可能想和我分享學佛的好處。”

她說：”他在mail裡說了甚麼?”

「弱唯識無境」引發的更多疑問

如Charlie所說的，「唯識無境的護法詮釋」認為宇宙萬物是由眾生的意識變現出來，此一說法除了對於億萬個不同意識如何變現出共同的世界未作解釋之外，對於前人死去之後，世界為何仍未受絲毫影響而繼續存在，也沒有令人滿意的解答。於是Charlie從世親的《唯識二十論》中尋得能避開此困境，又能維持唯識學基本主張的詮釋──他稱之為「弱唯識無境」。此觀點認為宇宙並非只是意識所創造出來的幻境；外境的確有其客觀性的存在，只不過我們所見的現象並非就真的是其本質，而是某種業力令我們群聚於此並見到共同的表象。

 

與小女兒談談這個宇宙 – 黑洞&黑洞的最小半徑算法

我說：”我們一路從宇宙的起源，宇宙大爆炸的理論，宇宙大爆炸的觀測證據，談到星星/星系/星團是如何產生的，也快速的漫遊了一億光年的外太空…”

她說：”嗯，我覺得我現在對我們這個宇宙真的有比較＂了解＂了，也對一些專有名詞比較不那麼的抗拒了…可是有時仔細想想，還是覺得這宇宙真的有夠神奇了”

我說：”是啊！有時你越深入＂了解＂，你會發現你無法解釋的越多，這也是天文宇宙為什麼這麼令人覺得神祕又有趣，可以窮盡你的一生去探尋的喔！我想今天我們可以來談一下你一直很有興趣的黑洞吧！”

與小女兒談談這個宇宙 –星星/星系/星團的產生VI – 希格斯粒子+太空漫遊

我說：”還要繼續太空漫遊嗎?”

她說：”好啊，可是你可不可以先告訴我最近很熱門的話題 - ”希格斯粒子”，那是甚麼啊? 為什麼稱為上帝的粒子?”

我說：” 希格斯粒子哦，說來話長，嗯…有一個理論稱為”標準理論”，提出這個宇宙萬物大至日月星辰，小自單細胞生物的這些看得見”物質”都是由少數的幾種”基本粒子"， 像夸克和電子所組成的，除此之外，這個模型也以”基本粒子”來描述這個世界的三種基本作用力 - 強力、弱力和電磁力。”

科學被過分強調或仍不足？──關於書寫對象的問題

Charlie在前面幾篇談意識的文章中，屢屢表達無法苟同現今科學的主流觀點以物質解釋意識的產生。於是他在這幾篇文章似乎成了一位吹哨者，警告我們要提防科學的狹隘與武斷。我可以理解他的苦心，然而我認為此時此地鼓吹科學猶恐不及，再要人們提防科學，豈非扯科普的後腿？

在此我與他似乎產生了立場上的矛盾，不禁要思索何以如此？終於我發現了其根源在於書寫對象的不同。